Diskussion:Komplexe Zahlen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Die absolute Theorie
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätig...) |
Till (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt | VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt | ||
| + | |||
| + | Welcher Widerspruch genau? Die ART nimmt auch die [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] an. Ich mache aus Einsteins Zeitdilatation nur eine Geschwindigkeit. Das ist vor ihm zulässig, weil ja letztlich die Zeit mit dem Zittern einer Unruh gemessen wird. So versuche ich insbesondere die Ungenauigkeiten zu vermeiden, Raum / Weg wäre in Zeit umwandelbar und umgekehrt. | ||
Aktuelle Version vom 18. April 2013, 14:30 Uhr
VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt
Welcher Widerspruch genau? Die ART nimmt auch die Äquivalenz von Raum und Zeit an. Ich mache aus Einsteins Zeitdilatation nur eine Geschwindigkeit. Das ist vor ihm zulässig, weil ja letztlich die Zeit mit dem Zittern einer Unruh gemessen wird. So versuche ich insbesondere die Ungenauigkeiten zu vermeiden, Raum / Weg wäre in Zeit umwandelbar und umgekehrt.
