Antimaterie: Unterschied zwischen den Versionen
Till (Diskussion | Beiträge) K (→Negative Massen und Welle-Teilchen Dualismus) |
Till (Diskussion | Beiträge) (→Antimaterie und absolute Theorie) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== Antimaterie und absolute Theorie == | == Antimaterie und absolute Theorie == | ||
| − | Nach der absoluten Theorie muss es auch Antimaterie mit negativer Masse geben, so dass beim Aufprall eines solchen Antiteilchens mit seinem Partner Nichts entstehen würde. Bei der Paarvernichtung der bisherigen Materie - Antimaterie Partner entstehen immer hin Photonen. Auch interessant ist die Entdeckung der NASA, dass bei starken Gewitter auf der Raumstation ISS ein | + | Nach der absoluten Theorie muss es auch Antimaterie mit negativer Masse geben, so dass beim Aufprall eines solchen Antiteilchens mit seinem Partner Nichts entstehen würde. Bei der Paarvernichtung der bisherigen Materie - Antimaterie Partner entstehen immer hin Photonen. Auch interessant ist die Entdeckung der NASA, dass bei starken Gewitter auf der Raumstation ISS ein Positronenwind zu messen ist. So werden die Elektronen bei einem Gewitter von der Erde angezogen, die Positronen hingegen stürmen ins Weltall. Hier sollte es auch eine Verknüpfung zwischen elektrischen und Gravitationsphänomenen geben. |
== Negative Massen und Welle-Teilchen Dualismus == | == Negative Massen und Welle-Teilchen Dualismus == | ||
Solche Antimaterie mit negativer Masse könnte auch den Welle-Teilchen Dualismus erklären. Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] hat das Photon eine Masse. Wenn es nun ein Teilchen gäbe wie das Photon, allerdings mit negativer Masse könnte man die Auslöschung von Lichtstrahlen auch mit dem Teilchenmodell erklären. Hier würden Photonen mit positiver und negativer Masse sich überlagern und zu nichts aufheben. | Solche Antimaterie mit negativer Masse könnte auch den Welle-Teilchen Dualismus erklären. Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] hat das Photon eine Masse. Wenn es nun ein Teilchen gäbe wie das Photon, allerdings mit negativer Masse könnte man die Auslöschung von Lichtstrahlen auch mit dem Teilchenmodell erklären. Hier würden Photonen mit positiver und negativer Masse sich überlagern und zu nichts aufheben. | ||
Version vom 13. Juni 2011, 19:18 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Geschichte
Antimaterie wurde als Erstes von Wolfgang Pauli Anfang der 1930er Jahre postuliert. Er meinte, dass es zum negativ geladenen Elektron auch ein Antiteilchen geben müsste, das positiv geladene Positron. Mitte der 1930er Jahre wurde dieses Teilchen in Amerika experimentell nachgewiesen. Heute sind die großen Teilchenbeschleuniger, beispielsweise in Cern, in der Lage, ein Antiwasserstoffatom, also ein Wasserstoffatom komplett aus Antiteilchen, 15 Minuten in einem Magnetfeld gefangen zu halten.
Theoretische Grundlagen
Was macht nun so ein Antiteilchen wie das Positron aus? Es hat, man könnte es zwar vermuten, keine negative Masse. Nur die Ladung ist entgegengesetzt zum eigentlichen Teilchen. So hat das Positron eine positive Ladung, das Antiproton eine negative Ladung. Hier sieht man auch, dass der Zusammenhang zwischen Masse und Ladung auf jeden Fall eine Wurzelfunktion sein muss, da es zu einer Masse immer exakt 2 vom Betrag her identische Ladungen gibt.
Antimaterie und absolute Theorie
Nach der absoluten Theorie muss es auch Antimaterie mit negativer Masse geben, so dass beim Aufprall eines solchen Antiteilchens mit seinem Partner Nichts entstehen würde. Bei der Paarvernichtung der bisherigen Materie - Antimaterie Partner entstehen immer hin Photonen. Auch interessant ist die Entdeckung der NASA, dass bei starken Gewitter auf der Raumstation ISS ein Positronenwind zu messen ist. So werden die Elektronen bei einem Gewitter von der Erde angezogen, die Positronen hingegen stürmen ins Weltall. Hier sollte es auch eine Verknüpfung zwischen elektrischen und Gravitationsphänomenen geben.
Negative Massen und Welle-Teilchen Dualismus
Solche Antimaterie mit negativer Masse könnte auch den Welle-Teilchen Dualismus erklären. Nach dem Massenerhaltungssatz hat das Photon eine Masse. Wenn es nun ein Teilchen gäbe wie das Photon, allerdings mit negativer Masse könnte man die Auslöschung von Lichtstrahlen auch mit dem Teilchenmodell erklären. Hier würden Photonen mit positiver und negativer Masse sich überlagern und zu nichts aufheben.
