Diskussion:Masse und Impuls eines Photons: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ich dachte Einstein hätte Newton wenigstens als Grenzfall gelten gelassen?? F = m * a komplett zu negieren bedeutet aber Newton komplett zu negieren :-) | Ich dachte Einstein hätte Newton wenigstens als Grenzfall gelten gelassen?? F = m * a komplett zu negieren bedeutet aber Newton komplett zu negieren :-) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Du verwechselst zwei Dinge!!! | ||
+ | |||
+ | Wenn du F = ma negierst, dann negierst du es. Aber F = ma ist in diesem Fall unwichtig, weil der Körper(also m) den Raum krümmt. Dadurch entsteht ein Bogen in R^4. Auf diesem läuft nun das Photon von der Lichtquelle durch den Raum. Wenn sich z.B. der Mond vor die Sonne stellt, dann kann man diesen Bogen messen. Wie du siehst, ist dort keine Kraft notwendig, denn das Photon läuft entlang der Raumkrümmung. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Außerdem wechselwirkt das Photon gar nicht mal mit der Gravitation, sondern nur Elektromagnetisch. Hahah. Also ist F = 0!!!! == |
Version vom 27. Juni 2011, 02:02 Uhr
O wei O wei!
Das Photon erfährt aber keine Kraft, sondern läuft entlang der Raumkrümmung, die von dem betreffenden Körper verursacht wird. Ergo ist F = ma egal.
Ich dachte Einstein hätte Newton wenigstens als Grenzfall gelten gelassen?? F = m * a komplett zu negieren bedeutet aber Newton komplett zu negieren :-)
Du verwechselst zwei Dinge!!!
Wenn du F = ma negierst, dann negierst du es. Aber F = ma ist in diesem Fall unwichtig, weil der Körper(also m) den Raum krümmt. Dadurch entsteht ein Bogen in R^4. Auf diesem läuft nun das Photon von der Lichtquelle durch den Raum. Wenn sich z.B. der Mond vor die Sonne stellt, dann kann man diesen Bogen messen. Wie du siehst, ist dort keine Kraft notwendig, denn das Photon läuft entlang der Raumkrümmung.